Русские наделены политическим иммунодефицитом. Как северным народам противопоказана водка, чёрным – молоко, так нам – политика. Воевать – пожалуйста, но дипломатия – это не наше. Мы излишне доверчивы и склонны к всепрощению. Эти свойства очень хорошо используются нашими противниками.
Не случайно В.В. Жириновский, всегда блестяще чувствовавший возникающие тенденции, ещё в 2001 году назвал свой единственный роман «Иван, запахни душу!». Этому легко можно посвятить всю статью, но у меня есть конкретный частный пример, иллюстрирующий эти «пороки».
20 лет назад, 13 июня 2005 года, в окружном суде Бостона завершился гражданский процесс «Соединённые Штаты Америки против Гарвардского университета и А. Шляйфера». Казалось бы, что нам до какого-то заокеанского местечкового выяснения отношений? Но мы к этому процессу имели непосредственное отношение. И интересовать он нас должен был сильнее американцев.
Судили тогда бывшего «нашего» Андрея Марковича Шляйфера, подростком эмигрировавшего в 1976 году вместе с родителями в США, и его сподручного местного Джонатана Хэя. До 1997 года они курировали группу американских консультантов, орудующих в России. Странно в этом процессе было то, что главный урон подсудимыми был нанесён нашей стране, а частичную компенсацию за содеянное они внесли стране, виновной в этих деяниях.
В России их действия и работа их приспешников до сих пор официально не осуждены. Но, перед тем как коснуться сути вопроса, процитирую некоторые выдержки из приговора суда города Бостон (США).
Надо отдать ему должное, суд заслушал 60 свидетельских показаний и изучил более тысячи документальных свидетельств по иску. После чего судья Вудлок пришёл к выводу, что, руководя программой Гарвардского института международного развития в России, в начале 1990-х годов гарвардский профессор экономики Шляйфер и его представитель Хэй вступили в сговор с целью обмана правительства США и нарушали принципы конфликта интересов.
Этим вина данных персон перед США фактически исчерпывается. Далее все нарушения совершались в России. Согласно иску Министерства юстиции США, Дж. Хэй, А. Шляйфер и их жёны Нэнси Циммерман и Элизабет Хеберт участвовали в различных способах торговли служебной информацией. Расшифрую: готовя документы к приватизационным аукционам, они «сливали» (судя по всему, не безвозмездно) конфиденциальную информацию нужным людям или использовали её сами для обогащения.
Далее цитата: «Хэй и Циммерман основали «левую» российскую компанию для нелегального экспорта прибылей от внутренних торговых операций с ГКО. Хэй, Шляйфер и Циммерман инвестировали средства в российские нефтяные компании, записывая акции на имя отца Циммерман».
Содиректор Центра по изучению России и Евразии при Гарвардском университете профессор Маршалл Голдман пишет: «Западные специалисты по корпоративному управлению устанавливали принципы, а их жёны и любовницы тем временем управляли хеджинговыми фондами (с ограниченным риском потерь) и занимались инсайдерской торговлей».
Среди предъявленных обвинений фигурировали: мошенничество, нарушение контракта, вложения сотни тысяч долларов инвестиций в российские акции, приобретение казначейских облигаций. В иске было подсчитано, что правительство США (!!!) было обмануто по крайней мере на 40 млн долларов, и оно в соответствии с Законом о ложных претензиях запросило возмещение тройного ущерба.
В иске утверждалось, что Хэй и Шляйфер использовали своё влияние на российские регулирующие органы, чтобы помочь жене Хэя, г-же Хеберт, запустить первый в России взаимный фонд. В иске также говорилось, что Шляйфер и Циммерман позже инвестировали в этот фонд. Гарвард, в свою очередь, обвинялся в халатности и неспособности обеспечить надзор за российским проектом.
Особым пунктом в исковом заявлении был прописан Анатолий Чубайс. Отмечалось, что именно Шляйфер и Хэй настояли на том, чтобы «отца коррумпированных залоговых аукционов» (так говорилось в документе!) включили в платёжную ведомость сотрудников «Русского проекта» Гарварда, финансируемого правительством США, когда он в январе 1996 года был снят с поста первого вице-премьера российского правительства.
Ещё одной серьёзной статьёй обвинения была следующая: «Выплата вознаграждений и (или) подкуп ключевых представителей власти и (или) членов их семей». Шляйфер и Хэй использовали проект, чтобы обеспечить «вознаграждение» для ответственных лиц российской власти и их родственников. Далее говорилось: «Шляйфер и Хэй использовали деньги USAID* для незаконных выплат российским правительственным чиновникам, а также членам Государственной думы с целью обеспечить принятие законов, благоприятных для их инвестиций».
Теперь хочется отметить, что процесс этот отнюдь не мемориальный. Он отражается на современных событиях. Дело в том, что курировала Гарвардскую команду, о которой идёт речь, часто ныне упоминаемая организация USAID* (англ. United States Agency for International Development) – Агентство США по международному развитию. Последнее время на неё ополчилось даже американское правительство (по крайней мере часть его).
Мягко говоря, не любит её Трамп, но особенно лютовал Илон Маск: «Это церэушное агентство финансировало разработку COVID — 19 и другого биологического оружия, что привело к гибели миллионов людей». И поэтому этой преступной организации «пора умереть». А как убедительно звучит его заявление, что «USAID* – это змеиное гнездо леворадикальных марксистов, которые ненавидят Америку».
В России эта организация работала до 2012 года. Она стояла у истоков поддержки старейших российских правозащитных организаций, оказывала поддержку «гражданским наблюдательным группам», которые «обеспечивали беспристрастный надзор за избирательными процессами».
«Специалисты по верховенству права, работавшие при поддержке USAID*, помогли разработать Конституцию России, первую часть Гражданского кодекса России и Налоговый кодекс России». Также «помощь USAID* напрямую привела к принятию Земельного кодекса 2001 года» и прочее, прочее, прочее.
Ну и главное для меня, как автора книги о её деяниях, – USAID* стояла у истоков приватизации и формирования финансовых рынков в России и на Украине.
Не стоит думать, что действия этих консультантов – некий корыстный междусобойчик. За ними стоит вся могучая система обиженной сверхдержавы. Вот слова по этому поводу Владимира Путина: «В числе этих советников был не один, наверное, я думаю, но один точно был, кадровый сотрудник Центрального разведуправления США, который не имел права в соответствии с законами своей страны заниматься коммерческой деятельностью, а если занимался, должен был об этом доложить руководству. Но он не сделал этого. Заниматься-то занимался, получил прибыль, но её скрыл, и в итоге дело вылилось в судебный процесс».
Владимир Владимирович, как всегда, дипломатичен. Вот что о том же говорит бывший директор USAID* Джон Гиллиган: агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ». Он объяснил, что «идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтёрский, религиозный, любой». Кроме того, «USAID* было связано с переворотами на Гаити, в Украине, в Египте и других странах».
Действия консультантов далеко не исчерпываются художествами Шляйфера и Хэя. На Западе есть уже по крайней мере две серьёзные книги, посвящённые «проблемам», которые они принесли свободному миру. А вот в России до сих пор не было ни одной даже серьёзной статьи на эту тему.
Думаю, что первая «ласточка» – моя книга «Приключение гастарбайтеров USAID* в борисниколаевской России» станет прививкой от нашей наивной веры в искренность предложения наших партнёров оказать нам помощь и откроет дискуссию об этой важной, но до сих пор скрытой странице нашей истории.
В заключение небольшое пояснение по поводу названия: в русском языке есть два названия для гостей – «ценных специалистов»: «гастарбайтер» и «экспат». Оба обозначают «лицо, имеющее гражданство одного государства, но работающее по трудовому контракту на территории другого государства». Первое немецкого происхождения: Gastarbeiter означает «приглашённый работник», второе происходит от латинского сочетания ex patria, что переводится как «вне родины». Согласитесь, я использовал хотя и неблагозвучное, но более гуманное определение.
А в Америке 20 лет назад после «договорняка по-тихому» Гарвард обязали выплатить 26, 5 млн долларов американскому правительству, Шляйферу присудили штраф в 2 млн долларов, а Хэй обеднел на 1 млн долларов. Шляйферу запретили участвовать в любом проекте USAID* в ближайшие два года, а Хэю – пять лет.
Их подельники из России сейчас практически все живут ex patria.
* Деятельность организации прекращена и запрещена в России.
